当前位置:大众影评网>影评>《罗曼蒂克消亡史 》影评:《罗曼蒂克消亡史》:40分。一点也不浪漫,下流话暴力和强奸戏充斥的差评片

《罗曼蒂克消亡史》:40分。一点也不浪漫,下流话暴力和强奸戏充斥的差评片

游礁  评论  《罗曼蒂克消亡史...》  2016-12-23
分享:

这部电影三观不正,崇尚“以暴制暴”,下流话、暴力和强奸戏充斥,这片子是怎么过审的!广电总局在干什么!

非常不推荐看这部电影。如果你一定要看,千万别带小孩去看。如果要带小孩,那就看《长城》吧。

(以下有剧透,敏感者绕路)

 

一、拍摄花絮:有助于了解本片

1、全片主要发生在上海,除葛优外大部分人讲上海话,但台词和发音大多显得非常做作和生硬,还有很多非常下流的沪语对白(童子鸡,想做,有念头),让人并不舒服。

2、影片采用非线性叙事风格,把故事打散了,到最后慢慢拼起来。这需要勇气,拼的也不够好,拼好后想宣扬的立意也不高尚(以暴制暴)。

3、影片中王妈的角色本不是闫妮来演,但导演的坚持和魄力,闫妮学上海话学的舌头都快咬断了。

 

二、故事:

其实故事还是挺简单的:抗战时期1个会讲上海话的日本人进入上海黑帮做助手,看似忠诚,实则到后来,他就是一个要毁灭中国要毁灭黑帮的日军参谋,背地里做了很多坏事(设计黑帮火并、抓老大女人做性奴、告密等)。最终中国黑帮以暴制暴终结了他,和他的孩子。

罗曼蒂克消亡史,主要是日本人在上海黑帮的宠幸逐步消亡,各色人等在上海的各种美好愿景逐步消亡的过程。

各种角色如行尸走肉,在片中来了又去去了又回,就是为了讲这个简单的故事。

 

三、科普:非线性叙事

1、线性叙事:一种经典叙事手段,它注重故事完整性、时空统一性、情节因果性、叙事连贯性,观众易于接受。

*倒叙算线性叙事,目的是为更好服务于顺时性的线性叙事

*为了情节的张力而仅仅采取多线的顺时推进,也可视为线性叙事

 

2、非线性叙事:非线性是时间的省略、重复、倒退,闪回是其主要手段。非线性叙事主要出发点在于人物的心理,而非现实的事理,随着人物的回忆随意跳跃时空,情节不完整,结局由单一确定变成暧昧不清,偶然性得到增强。

1)非线性叙事分为非线性单线和非线性复线。

2)非线性单线:含断裂、省略、闪回的单一线索不完整叙事,如《MOMENTO》、《不可撤销》等,采用渐次回溯的方式,把完整故事拆成一段一段然后倒叙,让故事扑朔迷离。本片就属于这种。

3)非线性复线:套层叙事(罗生门)、双时空(教父2)、平行时空(罗拉快跑)、多主题进行(云图)等。

 

四、叙事:非线性单线,导演的得意之处,我的鄙视之处

1、导演把故事切成N段,先讲中间,再讲三年前,再讲讲最后的上海(含闪回),再讲讲最后的菲律宾,再讲讲最后的香港(含闪回)。

2、导演目的:1)制造故事的扑朔迷离,让你们最后觉得那日本人很坏啊,该杀啊。2)装逼,让业界觉得其有能力。

3、我的评论:这么差的故事和立意,还要用非线性单线简直是杀鸡用牛刀啊!

1)削弱了人物需要顺时叙事才能积累的情感和丰满度,所以很多角色大家根本记不住,也不知道他出来干嘛

2)故弄玄虚不适合现在的中国观众。中国观众现阶段《长城》这样简单的大片,或者《钢锯岭》这样的深度大片,不需要昆汀塔伦蒂诺。

3)导演你觉得结尾很好?那么1949年后,葛优这样的黑帮去哪了,他那套还管用吗?以暴制暴成功在世界推广了吗?如果没有,那你想表达的最终目的,如何让观众认可?

所以,这个故事,完全不能用“非线性单线”来剪辑!

 

五、演员:被浪费的大卡司们

每个角色好像都干了很多事,但我都不知道他们是来是干嘛的。

一个人物,出场应有他的道理,本片中,拼不起来,大部分人物也无血肉。

1、葛优:突兀(唯一不讲上海话)、面瘫(靠对白)、

2、章子怡:一半才出来,演了一个色情交际花+日本人的性奴(泄欲工具),还带着满足感,大量少儿不宜的情色镜头,不知道她为什么要接这种角色。

3、袁泉:演得最好的人。全片唯一一个讲话不做作,脸部表情处理合适、尺度正好的演员。赞一个大拇指!

4、浅野忠信:演个流氓,算本色出演吧。他的上海话,谁帮他念的?

5、闫妮:做作。

6、阿娇:很美,有其存在感,英皇的洗白之作。

7、韩庚、钟汉良、霍思燕、杜江、王传君:打酱油用。一会就不出现了。有些人专为讲黄色笑话而出现,太LOW了。

 

总结:影片结束时,我旁边位子上的文艺青年说了句:Just a waste of time(浪费时间),应该是比较合适的评价。

分享:
上一篇: 下一篇:
网友评论要评论须要先登录或者注册
   
  找回密码
  马上注册